Административный иск против действий судебного пристава

Судебный пристав-исполнитель для должника чаще враг, чем друг. Но закон сурово ограничивает его в действиях – он не всесилен. Однако некоторые сотрудники порой забывают о границах своих полномочий, к тому же считают, что «все средства хороши». Это можно пресечь с помощью иска в суд.

Также подать жалобу может и другая сторона – человек, в пользу кого приставу полагается востребовать задолженность. Если сотрудник ФССП бездействует или его работа не даёт результата, можно пожаловаться на него через суд. Итог может быть разным: либо его обяжут к более решительным действиям, либо заменят на другого.

Как составить иск

Для любого случая оптимально составлять такую жалобу при помощи юриста. Он учтёт все нюансы конкретной ситуации, чтобы обращение было максимально эффективным. Но даже если такой возможности нет, можно составить иск самостоятельно.

Заявление должно содержать информацию:

  1. О заявителе и приставе.
  2. О заинтересованном лице.
  3. О ситуации, из-за которой происходит какое-либо взаимодействие с приставом – какой именно долг взыскивают, с кого и почему.
  4. О сути претензии – неправомерные действия пристава или его бездействие.

Укажите в заявлении, чего именно вы хотели бы добиться путём подачи иска. Также в конце нужно указать списком приложенные документы.

Сложности могут возникнуть с самостоятельным разбором того, на что пристав имеет и не имеет права. Если вы являетесь должником, то знайте, что совершать какие-либо действия по взысканию, вплоть до звонков, сотрудник ФССП имеет право только в том случае, если уже вступило в силу исполнительное производство, а постановление об этом было отправлено должнику.

Нюансов у ситуации много, например:

  1. Направленное, но не полученное адресатом постановление позволяет ему жаловаться на действия пристава.
  2. Если должник не был уведомлён о суде, он также может пожаловаться на действия сотрудника.

В отдельных случаях можно обращаться сразу в милицию. Это те ситуации, когда имеют место угрозы, порча имущества, приложение физической силы. Чаще такими методами пользуются коллекторы; с приставами подобные ситуации – большая редкость. Тем не менее, подобное случается, и пострадавший может смело писать заявление.

Пример составленного заявления можно посмотреть ниже:

 

В Березниковский городской суд
Пермского края,
618400, г. Березники, ул. Свободы, 43а
Административный истец: Кашин Александр Анатольевич,
12.12.1964г.р., ИНН 591100156780,
Адрес: 618400, Пермский край,
г.Березники, ул. Мира, д.18
т. 89504335627
Административный ответчик:  Отдел судебных приставов по
г.Березники и Усольскому району
УФСП по Пермскому краю
Адрес: 618400, Пермский край,
г.Березники, ул. Ленина, 33
Заинтересованное лицо: Межмуниципальный отдел
МВД России «Березниковский» МРЭО ОГИБДД
Адрес: 618400, Пермский край,
г.Березники, ул. Березниковская, 67

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании постановлений о запрете на совершение регистрационных действий незаконными

На принадлежащий мне с 13.05.2014г. автомобиль ГАЗ 3302, VIN XTH33020031565961, гос. номер Е555МР59, в 2015 году и в 2016 году судебные приставы г. Березники наложили запреты на регистрационные действия по исполнительным производствам, в которых должником является гражданин Моторин А.А. продавший данный автомобиль в 2005 году:

— НОМЕР ДОКУМЕНТА 5531546632-5910, РАССИНСКАЯ ОЛЬГА ЛЬВОВНА, ОТ 20160630, 57101260833033, ИП ОТ 20160627 48845/16/59010-ИП;

— НОМЕР ДОКУМЕНТА 501956105-5910, МУРАДЯН ТАТЬЯНА СТАНИСЛАВОВНА, ОТ 20150604, 57101028568770, ИП ОТ 20140513 30958/14/1059-ИП.

Мой представитель по доверенности – Иванов О.В. представил указанным приставам ПТС на вышеуказанный автомобиль, в котором значится, что должник по исполнительным производствам – Моторин А.А. уже более десяти лет назад продал автомобиль, не является его собственником и просил снять запреты. Приставы пояснили, что запрашивали сведения в ГИБДД о принадлежащих Моторину А.А. автомобилях и получали ответ, что за ним числится ГАЗ 3302, VIN XTH3020031565961, ГОС.№Н722ВЕ59, после чего и наложили запреты на данный автомобиль, и снимать их не будут.

На мои запросы в ГИБДД я получил ответ, что согласно компьютерной базе данных ГИБДД на мое имя зарегистрировано ТС: ГАЗ 3302, VIN XTH3020031565961, ГОС.№Е643МР59 и что на ТС: ГАЗ 3302, VIN XTH30200315659, ГОС.№Н722ВЕ59 судебными приставами г. Березники наложены два ограничения о запрете на совершение регистрационных действий с т/с.

Получив ответ из ГИБДД, я письменно обратился в отдел судебных приставов с заявлением о снятии запретов на регистрационные действия, на что получил письменный отказ.

Данный отказ не соответствует нормам законодательства, является необоснованным, противоречащим здравому смыслу.

Запреты на регистрационные действия произведены незаконно, поскольку вышеуказанный автомобиль должнику Моторину А.А. не принадлежит.

Собственником данного автомобиля являюсь я, истец Кашин Александр Анатольевич, на основании договора купли-продажи от 13.05.2014г. между мной и Бухариновым К.В., который приобрел автомобиль у Моторина А.А. в 2005г., в связи с чем имущество подлежит освобождению от запретов на регистрационные действия.

Из ПТС видно, что номера на данный автомобиль менялись, но идентификационный номер и сам автомобиль оставался один и тот же, сейчас принадлежит мне, и как добросовестный покупатель я не несу бремя невыполненных обязательств бывшего собственника.  В настоящее время я не могу продать автомобиль, так как в базе ГИБДД в отношении автомобиля с VIN XTH30200315659 наложены запреты на регистрационные действия и покупателю Васильеву А.Е. который намеревался в конце 2016г. купить у меня данный автомобиль в отделе ГИБДД отказали в совершении регистрационных действий обосновывая отказ тем, что на автомобиль приставами наложены запреты.

Для защиты своих прав и законных интересов в данном деле и судебном разбирательстве я был вынужден прибегнуть к услугам представителя (юридическая консультация, изучение документов, подготовка искового заявления, участие в суде первой инстанции, иные юридические действия). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае принятия решения суда в мою пользу настоящим заявляю данное ходатайство о возмещении моих расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статьями 124-126 КАС РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю Мурадян Т.С. от 04.06.2015 г. по исполнительному производству № 30958/14/10/59-ИП от 13.05.2014 г. и постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю Расинской О.Л. от 30.06.2016 г. по исполнительному производству № 48845/16/59010- ИП о наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство ГАЗ 3302, VIN XTH30200315659, государственный регистрационный номер Е 655 МР 59.
  2. Взыскать с ОСП по г.Березники сумму понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Приложение:

  1. Копия ПТС 52 КР 800224 от 02.12.2003г.;
  2. Копия договора купли-продажи от 13.05.2014г.;
  3. Копия запроса в ГИБДД о выдаче копий постановлений от 16.05.2017г.;
  4. Копия запроса в ГИБДД о выдаче справки о ТС от 16.05.2017г.;
  5. Копия ответа ГИБДД на запросы;
  6. Копия заявления в ОСП о снятии запретов;
  7. Копия ответа ОСП от 16.06.2017г. на заявление о снятии запретов;
  8. Договор на оказание юридических услуг;
  9. Расписка представителя о получении денежных средств;
  10. Чек об уплате государственной пошлины.

18.08.2017г.

Кашин А.А.

 

Процесс подачи иска, сроки и рассмотрение

Срок подачи заявления – 10 дней с того момента, как пристав совершил некое действие, из-за которого на него подаётся жалоба. Но здесь нужно учитывать размытость данного правила. Например, если человек хочет пожаловаться на бездействие, то у этого процесса никаких сроков нет. А если что-то происходит систематически – например, угрозы, – то можно подать в течение 10 дней в очередной раз.

Также есть возможность написать жалобу даже в том случае, если 10 дней уже вышли. Тогда нужно написать дополнительно заявление о восстановлении сроков. Может последовать отказ, к этому нужно быть готовым. Срок можно продлить, если причины были уважительными – например, заявитель узнал о действиях пристава позже, чем он их совершил.

Как подаётся иск

Подать иск требуется в районный либо городской суд. Подача происходит по месту нахождения отделения ФССП, в котором работает пристав. Иск должен быть подан в двух экземплярах.

Оплата госпошлины в данном случае не требуется. Если заявление каким-то образом затрагивает интересы иных лиц, нужно указать их, а также то, как действия пристава на них влияют. При наличии свидетельских показаний или иных доказательных документов нужно приложить их копии, либо внести информацию, что люди готовы выступить в суде.

Порядок рассмотрения иска

Жалоба на бездействие или неправомерные действия судебного пристава рассматривается в течение 10 дней с того момента, как иск подан. От заявителя требуется предоставить все имеющиеся доказательства на момент подачи документа. Остальное становится обязательством пристава: именно он будет доказывать, что его действия были правомерными. Если он не сможет этого сделать, его вину признают.

Рассмотрение дела проходит следующим образом. Анализируется подход приставал к выполнению обязанностей, проводится анализ его действий, проверяется их правомерность, соответствие законодательству и другие нюансы. Дела такого характера редко затягиваются. Обычно их решают в самый короткий срок.

Каким бы ни было решение суда, любая из сторон имеет право обжаловать его. Причём данное право есть не только у заявителя и пристава, но и у противоположной стороны –  должника или взыскателя. Время на подачу апелляции – один месяц. Если в течение этого срока никто не захочет обжаловать решение, она вступит в законную силу.

Индекс цитирования
Яндекс.Метрика